Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

  • dms_mk1

Мелкашка в 2017-м году

Цены выросли до каких-то совершенно безумных величин, самые бюджетные импортные мелкашки от CZ стали стоить как Реминтон-700 в полноценном .308 всего года 4 назад. И ладно бы импорт, отечественные эффективные менеджеры подняли цены до уровня "чуть дешевле импорта". А куда деваться, выбора нет, купят-с. Маркетинг! Не желаю смиряться с такой реальностью. Стрельба должна быть доступна каждому, я считаю! Особенно из мелкашки.

Относительно разумные цены сохранились на старые партии Мр-161к и импортные китайские JW-15 под брендом Krait. (В пределах 22-25 т.р.) Мр-161к тонкоствольный, косой. А ведь в мелкашке важна точность! Но компактен и полуавтоматичен. JW-15 точнее, но не CZ по точности. Слишком длинная оглобля, которую не разобрать и не убрать в рюкзак. Не могу определиться, подскажите. (Выбор можно рассматривать как частный случай п/а против болтовой мелкашки, добавьте бюджет и выбирайте между cz455 и cz512, думаю, аргументы за и против останутся те же)



Картинки не в масштабе, Мр-161 короче, к тому же разбирается на 2 части длинной не более 70 см. Спасибо экономным ижевцам, изменившим карабин под стандартную коробку для ружей!

Какая мелкашка лучше?

Мр-161к
3(37.5%)
Krait (JW-15)
5(62.5%)
behtypa orig
  • behtypa

Новый Magpul магазин для АКмоидов (7,62) с металлическими зубом и ребром жесткости

Похоже Магпул решил в этом году сожрать весь рынок. :) Сначала отжал магазины у Глока. Так что те стали сразу сбросили цену до 20-22 долларов. Теперь вот выпускает вторую версию магазинов для АК. Если первые были полностью пластиковыми и имели ограниченный срок эксплуатации. То новые обещают служить не хуже железных, с добавленными металлическими зубом и ребром жесткости. Но и цена в 1.5 раза выше ($25 против $15).

При поиске не спутайте со старыми. Их маркируют как "М3" или "второе поколение".
Magpul PMAG 30 AK-47 GEN M3 7.62X39MM Magazine



p.s. И новые железные прицельные с выносом под 45гр у них хорошие. Тем более что они складываются, а не как обычно. Цена за пару - $160.
behtypa orig
  • behtypa

Пистолеты от SIG, H&K, Springfield, FNH. Личные впечатления.

Вчера пострелял из десятка разных моделей пистолетов (по 50-200 выстрелов каждый), чтобы составить собственное мнение. Далее "рефлексирую" свои впечатления. Впечатления, естессно, субьективные.


Collapse )
Android-AKM
  • po6om

Полупятничные вопросы

Братья и сестры, вопросы имею:
1. Читаю сейчас НСД к АКМ/АКМС. Написано там, что оные следует чистить и смазывать не реже раза в неделю при отсутствии стрельб. Это зачем? И с чем связано? С особенностями химии, применяемой в те годы?

2. Отчего у АКМоидов фактически нет рампы?

3. Почему, если при досылании патрона у АКМоида сопровождать затворную раму рукой, то с вероятностью близкой к 100% мы получим недосыл (fail to feed), а если позволить ей двигаться только под действием возвратной пружины, то всё окей?
photo

Чехол для Вепря

Я стараюсь не афишировать наличие оружия. Если с пистолетами это более, чем просто, то те несколько раз, что мне приходилось выносить из дома ИЖ-18 (в тир, в мастерскую), я паковала зачехленное ружьё в объемный мешок - соседям незачем знать, что в моей квартире хранится ствол. Недавно я получила новую "зеленку" под покупку Вепря - и планирую с ним регулярно ездить на тренировки. Могу ли я по закону транспортировать ружье не в ружейном чехле, а, к примеру, в подходящих размеров футляре для музыкального инструмента (как у Жана Рено из фильма "Леон")?

В ЗОО, ст.25 говорится только, что "Правила ... перевозки, транспортирования ... оружия определяются Правительством Российской Федерации."
В "Правилах оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему)": "транспортировка оружия должна осуществляться в чехле и в разряженном состоянии"

То есть нарушений действующего законодательства при использовании футляра для муз.инструмента в качестве чехла для ружья, вроде, быть не должно?

С контейнером или без?

(немного теории и чуть больше практики)

Все крупные производители патронов давно освоили применение полиэтиленовых пыжей-контейнеров, выполняющих одновременно и роль обтюраторов. Такие п/к технологичны, патроны с ними дешевле и удобнее в производстве. П/э обтюратор на сегодняшний день – лучшее средство предотвращения прорыва пороховых газов. Амортизатор между контейнером и обтюратором позволяет немного сгладить скачок давления в патроннике, что благоприятным образом влияет на сохранение дробью сферической формы. Сам п/э стаканчик, во-первых, предотвращает контакт большей части дробинок со стенками ствола, что уменьшает освинцовку и снова сохраняет сферичность того, что вылетает из ствола. А во-вторых, с п/э контейнером проблема согласования дроби с чоком ствола становится далеко не так актуальна. Все эти плюсы п/э п/к давно известны, сомнению не подлежат и к обсуждению не интересны. Речь пойдет о другом. Collapse )
pipe
  • sanches

"Вепрь" vs. "Сайга"

Друзья, а подскажите, пожалуйста, какой из этих калашоидов лучше в жанре 12-го калибра, - и почему. Холиваров затевать не хотелось бы, интересуют предпочтительно отзывы владельцев и специалистов.

Спасибо.
Котёнок

Ремингтон 870 vs. Винчестер 1300

И снова здравствуйте, всё более уважаемые и поражающие меня своим терпением сообщники и сообщницы я буду флудить, пока меня не забанят. Ввиду того, что мой заруб касательно МЦ был уж очень специфичен и малореализуем, я отложил данное мероприятие на более лучшие времена и решил таки рассмотреть действительно прикладные и серьёзные варианты. Исходя из комментариев к первому посту об отечественных помпах, я понял, что лучший выбор в покупке отечественной помпы – это покупка помпы импортной, как то Винчестер или Ремингтон. Суперновы и прочие Бенелли, конечно, архикошерны, но таки нереально для меня пока дороги, да и смысла нет, мне кажется, новичку, такой уберствол сразу, не дорос пока. Но я отвлекаюсь.

Собственно, уважаемые сообщники упоминали 2 модели помп, подходящих под практическую стрельбу – 870ый Ремингтон и 1300 Винчестер, как я понимаю. Кто-то ратовал за первый, кто-то называл второй сферической помпой в вакууме. Проблема в том, что и те, и другие – сплошь уважаемые мной и не только мной, умные люди. Я, как сферический нуб в вакууме, соглашаюсь со всеми выводами, но с повышением бюджета до примерно 25 тыров встал вопрос – а что выбрать, если есть вариант Рема и Вина? Умом понимаю, что всё зависит от состояния и каждого конкретного случая, но можно ли обнаглеть и попросить рассказать, какие плюсы и минусы есть у сих помп в отношении друг друга, какая, по Вашему мнению, подходит под практическую стрельбу лучше и, бонусом, если не сложно, примерно обрисовать цены на подержанные стволы этих марок. Я тут буквально сегодня в коммисионке местной нашёл вин за 15 000. Про состояние ничего сказать не могу, ибо моих познаний хватает на то, чтобы только отличить взорвавшийся ствол от целого, но продавец клянётся на Библии, что состояние идеально. Меня смущает цена, если честно. Хотелось бы выслушать мнения и про абстрактные цены, и про эту конкретно. Вариантов в принципе немало, просто этот – самый ближний… ну и цена опять же О_о

Вновь безмерно респектов и благодарности откликнувшимся и глумящим незлобно, но хотя бы весело.

ЗЫ: Я всё ещё в Туле во избежание непонимания.
me and flask with something

"Феттер". Окончание

Что было:
О
"Феттере-Ретро" часть 1

О
"Феттере-Ретро" часть 2


В итоге, я решил сравнить резкость нескольких видов дробовых патронов с
одного ствола (20 дюймов, получок) Понимаю, что не совсем академично, но
поскольку вопрос резкости встал у меня именно на коротком стволе - на
нем же я решил его и закрыть. С собой был также взят удлиннитель ствола
(+100 мм), но в итоге он не пригодился.
Collapse )
  • laplat

КПВТ, размеры..

Здравствуйте Всем!

Здесь народ весьма подкован, да и информационно-материально обеспечен, насколько я сумел уже убедиться. Возник вот такой вопросик. Точнее Большая просьба..

В общем для своей страйкбольной команды у нас есть мысль соорудить ЗПУ-1 или может ЗГУ-1 на базе КПВ. Те фото которые я нашел в инете самих станков, что ЗПУ что ЗГУ изобразить позволяют.. примерно все понятно, да и не так критично, поскольку на этих фото встречались и довольно оригинальные станки.. :) Очень хотелось бы чтобы более менее детально получился сам КПВ.

Самоее лучшее что нашлось.. вот это http://slovari.yandex.ru/dict/guns/article/guns/guns-081.htm

По фото конечно можно прикинуть откуда у чего ноги растут.. но хотелось бы иметь более детальные размеры на следующие детали:

Ствол - длинна, диаметр, может размеры насадной муфты..
Кожух ствола - диаметр, размеры
Пламегаситель - размеры
Ствольная коробка - размеры, диаметр,
Крышка ствольной коробки - размеры
Патронная коробка - размеры (интересно гденибудь надыбать оригинал возможно?)

Как вариант, может ктото сможет сделать детальное фото, так сказать строго под 90 в профиль совместно с чемто, позволяющем восстановить размеры?

В общем такой вот вопросик.. Я думаю понятно, что интересует только внешняя, визуальная, так сказать антуражная составляющая оружия. Оригинальную механику внутри ствольной коробки, как впрочем и оружейные материалы при изготовленнии, никто воспроизводить и использовать не собирается :)

PS: Если модератор посчитает пост не к месту.. трите, чегоуж..