Русское оружие.

Оригинал взят у papkin1 в Госпошлина за разрешение на оружие (РОХа)

Из Википедии:
В Соединенных Штатах, АКС-74У называется "Krinkov". Происхождение этого термина неизвестно. Есть версия, что название пришло от моджахедов, которые якобы захватили высокопоставленного советского офицера, вооруженного АКС-74У. И они назвали автомат в честь него. Патрик Суини пытался это проверить, но не смог подтвердить эту гипотезу, ибо в Афганистане не попадал в плен советский офицер с именем, напоминающим "Криньков". Американский журналист CJ Chivers писал, что среди джихадистов этот автомат стали называть "Осамой", после того как Усамы бен Ладен был сфотографирован с АКС-74У.

Добавлю от себя, что "настоящий Кринков" в США калибра 5.45, хотя последнее время стали изготавливать коротыши в других калибрах и их по старинке называют тем же именем. Еще название "Кринков" приобрел треугольный рамочный приклад, традиционный для этой модели.

Стала доступна на сайте Калашникова, поэтому сделал принтскрин и выкладываю сюда.
На мой взгляд очень толковый и доступно написанный материал.

Под катом - достаточно крупные фото

http://kalashnikov.ru/upload/medialibrary/336/kalashnikov_02_2014_site.pdf

( Collapse )

Вызывает антирес (конечно же, чисто теоретический) их технический прогресс.
Бают, что за морем-окияном ввиду зело великого недостатка патронов заморских к чуду-юду бельгийско-славянскому, сделали умельцы корейские барабан под патрон буржуйский 7,65 АСР, он же «браунинг». И чудо это продают регулярно (и тут)

Вот только знание ТТХ обоих патронов и немного теории в голове вызывают вопросы. При массе пули 6,5-7 граммов, заряде в 0,3 грамма пороха и скорости до 250 м\с бельгийское чудо выдает штатным патроном свои проектные джоули. Но браунинговский патрон имеет в три раза меньший заряд, пятиграммовую пулю, которая из штатного оружия выдает 300-310 м\с и сравнимые с «Наганом» джоули. Но… у нас зазор барабана со стволом и пули с барабаном, ведь пистолетный патрон явно короче барабана револьвера, и пулька летит в каморе на протяжении, как минимум, ее доброй трети. Входя в нарезы с ударом и при невнятной соосности, т.к. «доцентровывается» барабан как раз за счет надвигания барабана и позиционирования дульца гильзы в казенной части ствола.
Теоретически на выходе должен получатся «Наган» со слабеньким (на уровне или чуть выше В-1) патроном, громким выстрелом (прорыв газов и пуля на сверхзвуке), не очень выдающейся точностью (инет это косвенно подтверждает) и ускоренным износом ствола с казны. Но теория есть теория, а практика доступна только нашим американским и канадским друзьям.
Интересно, кто-то пробовал стрелять из «Нагана» с корейским барабаном и каковы впечатления от такой стрельбы?

Решают задачу для колхозников

(немного теории и чуть больше практики)

Все крупные производители патронов давно освоили применение полиэтиленовых пыжей-контейнеров, выполняющих одновременно и роль обтюраторов. Такие п/к технологичны, патроны с ними дешевле и удобнее в производстве. П/э обтюратор на сегодняшний день – лучшее средство предотвращения прорыва пороховых газов. Амортизатор между контейнером и обтюратором позволяет немного сгладить скачок давления в патроннике, что благоприятным образом влияет на сохранение дробью сферической формы. Сам п/э стаканчик, во-первых, предотвращает контакт большей части дробинок со стенками ствола, что уменьшает освинцовку и снова сохраняет сферичность того, что вылетает из ствола. А во-вторых, с п/э контейнером проблема согласования дроби с чоком ствола становится далеко не так актуальна. Все эти плюсы п/э п/к давно известны, сомнению не подлежат и к обсуждению не интересны. Речь пойдет о другом. ( Collapse )

Аксиомы от специалистов:
( Collapse )

Недавно я отстреливал свой новообретенный левер. Стрелял "Феттером" Точнее - "Феттером-Ретро", делая по 1 контрольному выстрелу и контейнерным тоже. Результаты стрельбы озадачили. Если получится их корректно обработать - поделюсь и ими. Но еще более озадачила сомнительная резкость боя ружья - деревянные колышки, на котороые крепились листы для отстрела были не только не посечены в хлам после серии испытанй, более того, несколько дробинок вошедших на пол-диаметра (!) украшали их собой на манер стразиков. Грешить на недостаточную резкость боля с короткого (20") ствола я пока не буду, т.к. имеющийся опыт показывает, что и с такого ствола она может быть вполне достаточна (хорошо, что есть сменные чоки!) на пресловутые 35 метров дистанции отстрела.
( Collapse )

Вопрос немного идиотский, но прошу не смеяться. С какой стороны от используемого крепится на АК второй магазин?

На картинке вариант "справа", при котором второй магазин начинает немного мешаться хватать рукоятку затворной рамы итп. Почему не слева от "рабочего" второй магазин примотан, где он совсем не мешает "оганам управления"? Единственная моя догадка — складной приклад, который в сложенном состоянии упирается во второй магазин, если его примотать слева, но на модификациях со стационарным прикладом такого недостатка нет. Хочется каких–то отзывов из области практики, а не теории. Про набивание говн во второй магазин при таком соединении это понятно, как и про всякие клипсы для более рационального "спаривания" :) Меня интересует именно такой вот кустарный вариант с изолентой.

цитатки:

Господин, то, что вы привели статью с непонятного сайта это одно. Вот тут парочку ссылок форума тех людей которые воевали. Я стрелял в бронижилет из 74АКС и поверте, собьет человека и отбросит на несколько метров.

Я вам привожу цитаты людей которые воевали в Афгане. Я по человеку не стрелял. Я стрелял в бронежилет, метров с 50-70, он слетал с крепления на ура! А дальше я вам привел пример, человека с ППШ с 70ти метров выкинуло из люка (!), а другому от ПМа(!) оставило кучу синяков.

Давайте посчитаем...
АКС74 жаёт скорость пули - 900 м/с.
Пускай даже на 100 метрах она упадёт до 700м/с.
Eкинетическая=m*v*v/2
Масса пули= 3,43г
Тоесть кинетическая енергия = 700*700*3.43/2 = 840350 Дж
Тоесть при попадании пули в человека вся кинетическая энергия пули передаеться человеку. Давайте возьмем не всю...а 80%. Скажем, броник распределил часть удара.
Тоесть тело получает енергию равную = 672280 Дж.
1 Джоуль = Н*м.
1 ньютон равен силе, сообщающей телу массой 1 кг ускорение 1 м/с2 в направлении действия силы. Таким образом, 1 Н = 1 кг·м/с2.
ВОт скажем тело 95 кг в обмундировании.
Скажите...сколько надо ньютонов, что бы сбить человека с ног?