Category: птицы

Category was added automatically. Read all entries about "птицы".

Я

МР 155? МЦ-21-12? Или что-то другое с газоотводом? Посоветуйте плиз.

Доброго времени суток уважаемое сообщество!
Захотела моя супруга себе ружьё. Ружьё не первое (первое у неё ВОП-205-00), так что захотела для души.
Захотела она именно газоотвод с подствольным магазином (ну то есть с трубой).
А я в них - полный 0. Подскажите пожалуйста - какое стоит смотреть, на что обращать внимание, а что не брать ни в коем случае.
Не холивара ради, а именно потому что именно такие для меня - тёмный лес. Это не "коробка" и не помпа. И не двустволка. Я трубу-газоотвод и в руках-то держал всего пару раз.

Девушка она компактная (163 см, 55 кг), так что вес ружья важен. Хотя с ВПО справляется легко, но это результат уже больше чем двух лет упорной работы.

Основная цель - стрельба по железу для души, но охота вполне в планах - на птицу, возможно на зайца.

Живём в Москве.

Финансовый вопрос... ну... э... не Рокфеллеры мы, до 50 нормально, 80 - уже потолок.

Всем заранее спасибо! )
Robogunner
  • po6om

Для чего нужен пенал "Калашей"

Вот тут рассказывает и иллюстрирует фотограммами один американский товарищ.
Язык повествования английский, но даже для не знающих его, пост может быть очень полезным хотя бы из-за подробных фотографий.
Ну и комментарии там на форуме неизменно радуют :)
Стыжусь! Я и половины этих фишек не знал!

Лучший комент: I always wondered what all the shit in the stock was for...

You can use cleaning rod to cook squirrels/birds above camp fire. You can use cleaning kit pod to hide secret papers or screwdriver blade to use as weapon up where sun don't shine when you know you'll be taken as a POW.

\

За наводку огромное спасибо Юре provi_zorro
RKBA
  • moonkan

Аисты, дети, оружие и мороженое

Интересное интервью с дяденькой по имени Christian Westphal (http://www.jagdnetz.de/news/?meta_id=3645 - на немецком), который написал докторскую работу по статистике, исследовал взаимосвязи между "выходящим за общественные нормы" поведением и владением оружием.

В том числе он говорит о замеченным ими многочисленных статистических ошибках связанных с попаданием в ловушку "Кажущейся взаимосвязи" - (http://en.wikipedia.org/wiki/Spurious_relationship), в частности, например в исследовании „The social costs of gun ownership“ (Philip Cook (Duke University) и Jens Ludwig (University of Chicago)).

Ошибку он иллюстрирует на примере кажущейся взаимосвязи между рождаемостью на число жителей и количеством аистов на число жителей, эти величины кажутся связанными, если их сравнивать - чем выше число аистов на человека в регионе тем выше рождаемость на человека. Но эта взаимоствязь - кажущаяся, так как эти 2 переменнх искуственно связаны через 3ю - деление на человека. Число аистов на человека выше в сельских регионах, где людей меньше, а аистов - больше. И рождаемость на человека в сельских регионах выше. Таким образом появляется кажущаяся взаимосвязь между переменными, которые в действительности никак не связаны между собой. Другой пример подобной взаимоствязи - продажи мороженного неплохо коррелирую с числом утопленников, но и то и то связанно не между собой, а с повышенной температурой - больше едят мороженного, больше купаются, больше тонут.

Соответственно подобные взаимосвязи ведут к неправильным выводам о тех или иных процессах, поэтому в статистике следует избегать устаноления взаимосвязей между переменными, о чем, по его мнению многие исследователи забывают или просто игнорируют.

Далее он говорит что при изучении статистики владения оружием и криминалитета в США, он не смог обнаружить никаких значимых взаимосвязей между ними даже в регионах с высокими значениями обоих факторов. И по его мению меры по ограничению оружия не несут никакого влияния на криминальную обстановку и "выходящее за общественные нормы" поведение, но зато существенно повышают нагрузку на государственный аппарат и соответственно - стоимость всего этого дела падает на налогоплатильщиков, никто ничего не выигрывает, но все платят больше.

Еще интересный пример - самоубийства. Он приводит интересные выводы на основе статистики самоубийств в Австрии. Там число лицензий на оружие неплохо связывается с числом самоубийств с его помошью но абсолютно никак не влияет на общее число самоубийств, то есть огнестрельное оружие для самоубийцы - инструмент, нет его - пользуется чем-то еще.

UPD - ссылка на саму работу - http://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2013/0483/pdf/dcw.pdf ,сначала введение на немецком, основа с 26й страницы на английском, много матанализа и статистики, нужно быть качественно в теме что-бы разобраться.

Еще из интересных методов хоплофобов уже из самой работы - для подтверждения своих теорий они создают переменную FSS = Firearms suicides/ Suicides, которая стремиться к нулю в обществе свободном от оружия и к максимуму там где его много. Прикольно, правда ?
official

Benelli Vinci

Уважаемые, планирую приобрести себе полуавтомат бенельку винчи, 760 (или 710?) ствол, 12/76, 12/89 решил не брать.
Стрелял, вскидывал, нравится. Легкая и на мой взгляд удобная пуха. В комплекте два магазина, пять дульных сужений и куча мелкого ништяка.
Планирую её использовать в охоте на птицу и для убийства тарелок.
Ваше мнение? У кого есть - как у нее с ресурсом? может есть тип боеприпаса, который она не сможет переварить?

И, чтобы два раза не вставать, товарищ в субботу берет Rem 870 Combo. На что обратить внимание при покупке? У меня у самого есть этот рем - и я вот даже не знаю, что проверить. Стволы и усм, понятно, качество обработки, говорят, упало в последнее время или врут?

Заранее спасибо за ответы.

Ну и под катом картинка для внимания.
Collapse )

Дисперсант и дульные сужения

Что такое патроны дисперсант знают все охотники, и большинство эти патроны либо пробовало, либо использует регулярно. Особенно это касается счастливых владельцев подружейных собак, поскольку стрельба перепелов, коростелей и вальдшнепов на высыпках как никакая другая охота требует широкой дробовой осыпи. И патроны дисперсант в этом случае намного более доступное и гибкое решение, нежели специальные ружья или сменные дульные сужения. А вот насколько это решение эффективно для, скажем, полных чоков какой-нибудь довоенной утятницы? Collapse )
el punko

Шотган "20 12Ga

Товарищи, а из 12го калибру с 20" стволами вообще что-нибудь настрелять реально? Или все-таки 30" надо? По птице на лету я стрелять точно не буду никогда, нет её тут. По тарелочкам со стенда хотелось бы.

В перспективе - хотелось бы также таскать запасным ружьем на тему бахнуть в какую-нибудь животную там, где из .308 стрелять нецелесообразно.